Tehisintellekt: on töö ohus või mitte?

Doktor ütles mulle: “Tehisintellekti liigne tarbimine võib teilda väga tõsiseid tagajärgi, suurendades riski: töötuse, sotsioökonomilise ebavõrdsuse, privaatsuse kaotamise, valeuudiste leviku, andmejuhtimise kaotamise ning kognitiivse ja sotsiaalse võimekuse languse suhtes.”

Sellele vaatamata otsustasin viimageData nädalat töötada mõne tehisintellekti tööriista abil ja kuigi need on aidanud kiirendada minu produktiivsust, ei usu ma endiselt, et need saaksid kõiki asendada.

Kõik tehisintellektid, millega oleme Glacomis tutvunud ja mida oleme analüüsinud, on mõeldud produktiivsuse tõstmiseks ehk pigem kiirendamiseks. Paistab, et tänapäevased AI-lahendused viivad meid juba tulevikku, kus robotiseeritud androidid tegutsevad ja kõnnivad maailmas koos inimestega, kes on juba muutunud fyborgideks ja cyborgideks ning kus valitseb ubicomp (st kõikjalviivutav arvutlus). Ja info töötlemine? See on täielikult integreeritud igapäevaste esemete ja tegevuste sees.

Kuid mitte kõik ei ole nii. nagu märgib turvaliseuse ekspert Bruce Schneier raamatus Hacking AI, on suur erinevus spetsialiseeritud AI ja üldise AI vahel. Seda teist näeme filmides ning see on võimeline üldiselt ja inimlikult tajuma, mõtlema ja tegutsema. Kui see oleks inimesest intelligentsem, nimetaksime seda “supertehisintellektiks”, mis koos robotikaan koosmislal onCreate androidid, kes nagu filmides hävitaksid inimkonnas apokalyptilises maailmasõjas. “I, Robot” fännid, me ei ole veel seal, peate kannatlikk olema!
ChatGpt koos teiste OpenAI lahendustega, Bingi Sydney ja Google'i Bard on spetsialiseeritud AI-d, mis laiendavad tekstide genereerimise võimekusi, kuid on veel väga kaugel inimrassi hävitamisest. Need on platvormid, mis loovad imelisi rakendusi: proovige otsida google site:*.ai … sealhulgas uudistehoidja Kuveitis: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-65238950

Isegi Wired küsib, kas kuulus ChatGPT on tegelikult intelligentne või vaid läbinägematu illusioon: siit link artiklile. Tegelikult, miljonite ettevõtete kasutades OpenAI raamatukinguid, näib see pigem käitumisülejäägi väljavõtmise operatsioonina.

Alati hr. Bruce'i sõnul näib AI olevat häkkimise tegevus inimeste vastu. Mõteliselt on need intelligentsed tarkvarad häkkanud meie usalduse. Tegelik probleem on selles, et need tööriistad kuuluvad väikesele grupile inimesi ja nagu väidab Shoshana Zuboff (Surveillance Capitalism), vajavad need eksisteerimiseks käitumisülejääki, ehk meie reaalajas kogemusi.

Millal valida tarkvara ja millal tehisintellekt? Erinevus on põhimõtteliselt üks: tarkvara arvutab sulle kiirema tee, AI aga parima marsruudi vastavalt valikutele ja eelistustele, kuid eelkõige isiklikele ja kollektiivsetele kogemustele.

Seega ei usu ma, et me näeksime tööde lõppu, kuid innovatsioonile põhinevas läänemaailmas lahkuvad turult need, kes neid süsteeme ei omakalu. Need, kes kasutavad AI-d, saavad kiirendada oma tööd, tehes sama töö vähem ajal ja seda ka paremini. Need, kes neid ei kasuta, muutuvad aegunudaks ja kalliks.

Vaatame praktilisi rakendusi.


Kommunikatsiooni valdkonnas:

A. kataloogipiltide genereerimine lähtides ühest pildist https://labs.openai.com/ chatGPT pildid;

B. tekstide genereerimine https://chat.openai.com/auth/login (Hetkel Itaalias puudutatud, kuid VPN-iga teistest riikidest aktiveeritud);

C. DeepL AI parandused ja tõlked.

- Google'i Dialogflow tekstipõhise ja heliabi veebitoetuseks

- Kaardid ja navigatsioon

- Nägu tuvastamine ja tuvastus

- Otsingu- ja soovitusalgoritmid

- Digitaalsed assistendid (virtuaalne reiside broneerimise agent)


Ja kuidas teie ettevõte võiks AI abil areneda? Kiirendage oma ettevõtte arengut. Võtke ühendust ühe meie mügi nõustajatega. Koostame teile plaani teie ettevõtte arengu kiirendamiseks.